|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
分布式光伏補貼首次下調(diào)倒逼行業(yè)提質(zhì)增效 |
(時間:2017-12-27 8:50:58) |
分布式光伏補貼下調(diào),靴子終于落地。光伏發(fā)電補貼退坡持續(xù),分布式光伏項目補貼首次被調(diào)降。 近日,國家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布了《關于2018年光伏發(fā)電項目價格政策的通知》(下稱《通知》),明確降低2018年光伏發(fā)電價格。 “自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”模式的普通分布式光伏發(fā)電項目首次下調(diào)。對于2018年1月1日以后投運的,全電量度電補貼標準降低0.05元,即補貼標準調(diào)整由原來的0.42元/千瓦時調(diào)整為0.37元/千瓦時(含稅)。 另外,對于2018年1月1日之后投運的光伏電站,一類、二類、三類資源區(qū)標桿電價分別降低為每千瓦時0.55元、0.65元和0.75元,比2017年電價每千瓦時均下調(diào)0.1元。對比2017年的下調(diào)幅度0.13-0.15元/千瓦時,2018年的下調(diào)幅度略有下降。 值得注意的是,此次光伏發(fā)電補貼下調(diào)最受關注的是分布式項目的調(diào)降。此前,有分析機構(gòu)根據(jù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀預測,下降0.07元/千瓦時,即補貼為0.35元/千瓦時可能性較大。但是也有機構(gòu)認為,最終分布式補貼的降低標準很有可能降至0.3元/千瓦時左右。 按照目前的政策,0.37元/千瓦時,略高于此前的行業(yè)預測水平(0.3-0.35元)。 下調(diào)補貼是必然趨勢“0.37元,這個調(diào)幅符合實際情形。”廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強告訴記者,最開始補貼是由于光伏發(fā)電技術(shù)成本較高,競爭力較弱,國家給予補貼,而近來這個成本在不斷下降,成本下降的程度已經(jīng)超過了補貼下調(diào)的幅度。 事實上,在技術(shù)和市場帶動下,光伏發(fā)電成本不斷降低。數(shù)據(jù)顯示,2016年至2017年組件的價格下降幅度達到近21%,系統(tǒng)設備投資成本也下降至5元/瓦。 國家能源局新能源和可再生能源司副司長梁志鵬之前也表示,光伏發(fā)電在去年的光伏領跑基地競爭當中,平均每千瓦時電下降了2毛錢。在資源最好的地區(qū),光伏發(fā)電也可以達到5角至6角每千瓦時電。 與此同時,有業(yè)內(nèi)人士也提醒道,在技術(shù)的推動下,光伏成本快速降低,但是非技術(shù)成本上升過快,比如土地成本、人力成本、交易成本等。 中國能源網(wǎng)首席執(zhí)行官韓曉平在接受記者采訪時坦言,“電站退坡1毛錢,實際上電站退坡從去年就開始了,但是行業(yè)并沒有因為補貼的退坡而減速,而是在增速,市場化程度非常高,競爭非;钴S,成本下降很快。” 據(jù)相關媒體報道,光伏行業(yè)回暖的速度超出預期。數(shù)據(jù)顯示,前三季度光伏發(fā)電市場規(guī)?焖贁U大,新增光伏發(fā)電裝機4300萬千瓦。尤其是分布式光伏,新增裝機同比大幅增長4倍。 韓曉平還提到,該行業(yè)的一些設備都是國產(chǎn)的,設備國產(chǎn)化以后,產(chǎn)品質(zhì)量提升,成本下降,又把電站搬到了西部地區(qū),特別是像新疆等地區(qū),使得成本直線下降,在一定程度上,使得光伏行業(yè)的競爭力非常強,很多企業(yè)都提出2020年光伏發(fā)電平價上網(wǎng)。 然而,光伏行業(yè)發(fā)展的迅猛,也使得資金缺口越來越大。林伯強認為,隨著光伏裝機數(shù)量的增長,補貼資金缺口越來越大,將導致政府難以支持如此多的補貼資金。 事實上,目前我國包括分布式光伏電價補貼在內(nèi)的可再生能源補貼金額已捉襟見肘。據(jù)發(fā)改委能源研究所測算,截至2016年底,我國可再生能源補貼資金缺口約500億元,若按現(xiàn)行的補貼模式,業(yè)內(nèi)人士估計到2020年補貼缺口將擴大到3000億元以上。 業(yè)內(nèi)人士稱,光伏成本每年都在降低,而分布式補貼已經(jīng)有4年時間沒有改變,因此此次調(diào)降在意料之中。并且,分布式光伏項目與集中式光伏電站的補貼一起下調(diào),將有助于緩解政府補貼壓力。 此外,受訪人士均向記者表示,想要我國要在2020年達到光伏發(fā)電平價上網(wǎng),那么退坡下調(diào)則是必然選擇,甚至未來補貼取消,也將是意料之中的事情。 小企業(yè)的“冬至” 時值《通知》下發(fā)之日,正是中國傳統(tǒng)節(jié)氣冬至,在福建某公司一位不愿具名光伏行業(yè)從業(yè)者阿文(化名)看來,這或許也是不少光伏人的“冬至”。 “沒有緩沖期,非常意外和震驚,對于正在建設仍未并網(wǎng)的分布式項目來說,剩下的幾天時間,不足以給項目搶并網(wǎng)留有太多機會!卑⑽膶τ浾哒f道,這個政策對一些企業(yè)來說,可能意味著自己辛苦開發(fā)的分布式項目不得不宣告流產(chǎn)。 莊英宏也認為,一些小企業(yè),尤其是剛剛進入光伏的企業(yè),沒有來自金融單位和地方政府的支持,繼續(xù)下去可能會有問題。但是對于大企業(yè)來說,這個下調(diào)幅度是可以扛得住的。 而對于個人而言,有觀點認為這個政策可能會影響一些民眾的積極性。正如一位有意向安裝光伏的村民向記者說道的這樣,“原打算明年裝光伏,看到這個政策,不打算裝了,光伏板價格太高,裝了啥時候可以回本?” 但是也有觀點認為,“民眾不會因為下調(diào)5分錢而不裝光伏。”林伯強說道,對于民眾而言,更重要的問題是有沒有物理空間。而且,目前國內(nèi)的光伏基本不是普通民眾做,而是工業(yè)園、企業(yè)在做,目前的成本足夠了。 “對于民眾而言,今年不裝,那明年可能會繼續(xù)下調(diào),那可能會盡快裝,因為國家平價上網(wǎng)的長遠目標擺在這里,早一點裝可能會早一些拿到較高的補貼!鼻f英宏坦言。 值得一提的是,光伏扶貧項目并不在電價、補貼下調(diào)的范圍內(nèi)。 《通知》指出,為積極支持光伏扶貧,保持村級光伏扶貧電站(0.5兆瓦及以下)標桿電價、戶用分布式光伏扶貧項目度電補貼標準不降低。即村級光伏扶貧電站一類、二類、三類資源區(qū)標桿電價分別為每千瓦時0.65元、0.75元和0.85元(2017年標準),戶用分布式光伏扶貧項目度電補貼標準為每千瓦時0.42元。 “未來有可能會繼續(xù)保持補貼不下調(diào)的狀態(tài),一方面項目數(shù)量較少,另一方面主要為了扶貧,而不是市場!绷植畯娬J為,光伏扶貧項目是國家精準扶貧政策在現(xiàn)實中的落地,而且取得了較好效果。 莊英宏表示,分布式項目和光伏扶貧項目將是公司未來關注和發(fā)展的重點。 轉(zhuǎn)變補貼方式和方向 我國分布式光伏發(fā)展迅猛。2017年成為中國分布式光伏發(fā)展元年,2017年1-9月,全國分布式光伏裝機1500萬千瓦,同比增長超過300%。光伏新增裝機的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了巨大的變化,分布式光伏在新增裝機里占比接近40%,對比2016年同期,分布式光伏在新增裝機的比重僅有10%。 中國已經(jīng)成為全球光伏新增裝機最大的國家。但是與此同時,也滋生了一些問題。林伯強說道,本來在行業(yè)最初階段,通過補貼驅(qū)動行業(yè)發(fā)展是正常的,然而,企業(yè)看重補貼,有地方政策扶持,紛紛涌入光伏行業(yè),也給這個行業(yè)帶來了一些負面影響,比如走量不走質(zhì)、缺乏技術(shù)創(chuàng)新、騙補等問題比較明顯。 業(yè)內(nèi)人士預計,2017年中國市場光伏新增裝機將達到4530萬千瓦,占全球新增裝機量的50%,排名全球第一。那么,解決因為補貼帶來的負面問題刻不容緩。 另外,韓曉平認為,光伏發(fā)電行業(yè)作為新能源行業(yè)的分支,擺脫對補貼的依賴性是大勢所趨,區(qū)別只在于時間的不同。 林伯強說道,從各方面來看,我國光伏產(chǎn)業(yè)補貼下調(diào)的條件基本成熟,平價上網(wǎng)目標亟須從用電側(cè)進行突破。以此為基礎,這也是政府在從頂層設計層面倒逼整個行業(yè)提質(zhì)增效。 這個說法得到了莊英宏的佐證,目前企業(yè)確實在不斷改進和創(chuàng)新技術(shù),通過各種技術(shù)手段實現(xiàn)降本,增加利潤,一直在為實現(xiàn)未來平價上網(wǎng)而做工作。 此前,亞洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會副主席李海德曾表示,短期內(nèi)補貼有著很好的激勵作用,隨著規(guī)模效應導致成本不斷降低,補貼要逐步退坡是必要的。至于光伏企業(yè)的未來,他認為“后補貼時代”,企業(yè)必須依靠技術(shù)進步降本增效,提升核心競爭力。 林伯強表示認同,新能源行業(yè)不是不需要補貼,而是需要轉(zhuǎn)變補貼的方向和方式。 需要提到的是,以往熱鬧非凡的“6˙30”搶裝潮以后不會再出現(xiàn)了。受訪人士均認為,這個搶裝潮危害極大,如果不加以控制,安裝了卻發(fā)不了電,那無異于浪費資源,對政府、開發(fā)商和民眾都是一種負擔。 “通過降低補貼,淘汰一批走量不走質(zhì)的企業(yè)!绷植畯娬J為,補貼降低乃至取消后,光伏競爭將進入到更專業(yè)的技術(shù)競爭、資金競爭、解決方案專業(yè)性的競爭。屆時,技術(shù)落后、資金缺乏、依賴補貼的企業(yè)將面臨淘汰。
|
|
|
|
推薦圖片 |
|
熱點文章 |
|
|