盡管西方媒體稱,中國已經(jīng)研發(fā)出安全性遠(yuǎn)超傳統(tǒng)核電的技術(shù),但中方核電專家加以否認(rèn)。 
  針對英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道中國正在發(fā)展安全性能遠(yuǎn)超傳統(tǒng)核電的“釷基熔鹽反應(yīng)堆系統(tǒng)”,《瞭望東方周刊》引述中國核電專家說,英國媒體的報(bào)道有點(diǎn)捕風(fēng)捉影,作為第四代核電技術(shù),釷基熔鹽反應(yīng)堆還在概念設(shè)計(jì)階段,并不具備大規(guī)模工業(yè)推廣的可行性。 
  不過,今年1月25日,作為中國科學(xué)院首批啟動(dòng)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)之一,“未來先進(jìn)核裂變能——釷基熔鹽堆核能系統(tǒng)”項(xiàng)目已正式啟動(dòng)。其科學(xué)目標(biāo)是用20年左右時(shí)間,研發(fā)出新一代核能系統(tǒng),所有技術(shù)均達(dá)到中試水平并擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 
  一般認(rèn)為,上世紀(jì)五六十年代建造的驗(yàn)證性核電站稱為第一代,七八十年代標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、批量建設(shè)的核電站稱為第二代;第三代是指上世紀(jì)90年代開發(fā)研究成熟的先進(jìn)輕水堆。 
  從安全角度看,第一代核電技術(shù)既無內(nèi)安全殼,更無外安全殼,例如曾經(jīng)發(fā)生核泄露的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站。近期發(fā)生事故的日本福島核電站可算第二代,有內(nèi)安全殼,但無外安全殼;美國、法國以及中國已經(jīng)掌握的AP1000核電技術(shù)屬于第三代,其采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng),一旦遭遇緊急情況,不需交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī),僅利用地球引力、物質(zhì)重力等自然現(xiàn)象就可驅(qū)動(dòng)核電廠的安全系統(tǒng),冷卻反應(yīng)堆堆芯。 
  而“釷基熔鹽反應(yīng)堆”屬于第四代核電技術(shù)。英國《每日電訊報(bào)》認(rèn)為,釷基反應(yīng)堆將極大地改變?nèi)�世界的能源版圖,標(biāo)志著“世界能源戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)地位正從墨守陳規(guī)的西方轉(zhuǎn)向正在崛起的技術(shù)創(chuàng)新大國”。 
  2005年,中國科學(xué)院院士徐光憲等15位院士上書國務(wù)院,提到核能源“潛力股”釷金屬的利用率為零。 
  與核燃料鈾相比,釷具有高效、安全和儲(chǔ)量豐富等特點(diǎn)。100噸釷燃料可以替代2億5000萬噸煤;釷反應(yīng)堆有自救功能,可以避免日本福島核電站那種因電子泵被海嘯破壞而引發(fā)的連串災(zāi)難;中國已探明的釷工業(yè)儲(chǔ)備量為28萬6335噸,僅次于印度,居世界第二位。 
  同時(shí),傳統(tǒng)鈾反應(yīng)堆產(chǎn)生的核廢料中,有大量的易于生產(chǎn)核武器的核燃料钚-239,這使得核能的和平利用有了核武器擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。而燃燒釷-232產(chǎn)生核燃料鈾-233的同時(shí)還伴生雜質(zhì)鈾-232,這使得釷-鈾核燃料被國際公認(rèn)為不適合發(fā)展核武器。  
  按照中科院制定的“核能中長期發(fā)展路線圖”顯示,在釷基核能系統(tǒng)方面,中國計(jì)劃分三步走:到2015年集中力量加強(qiáng)釷鈾循環(huán)和熔鹽反應(yīng)堆技術(shù)的基礎(chǔ)研究和技術(shù)攻關(guān),在此后的2020年和2030年前后,力爭完成10兆瓦的釷基熔鹽原型堆和100兆瓦的示范堆。 
  復(fù)旦大學(xué)核科學(xué)與技術(shù)系教授袁竹書認(rèn)為,當(dāng)前和今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),中國核能科研還是以開發(fā)應(yīng)用熱堆技術(shù)為主,儲(chǔ)備包括釷基熔鹽堆核能系統(tǒng)在內(nèi)的第四代技術(shù)是必要的戰(zhàn)略部署。 
  針對英國媒體報(bào)道中國正在發(fā)展安全性能遠(yuǎn)超傳統(tǒng)核電的“釷基熔鹽反應(yīng)堆系統(tǒng)”,中國核電專家說,該報(bào)道有點(diǎn)捕風(fēng)捉影,第四代核電技術(shù)還在概念設(shè)計(jì)階段,不具備大規(guī)模工業(yè)推廣可行性。