“我們原計劃舉行一個百人左右的會議，沒想到通知發(fā)出去，短短幾天就有接近300人報名。會議開了近4個小時，現(xiàn)場仍堅持坐著這么多人，足見大家對碳市場的關(guān)注和熱情�！�6月13日舉行的全國低碳日碳市場經(jīng)驗交流會上，生態(tài)環(huán)境部應對氣候變化司（下稱“氣候司”）副司長蔣兆理如此感慨。  
  6月13日，是氣候司由國家發(fā)改委轉(zhuǎn)隸到生態(tài)環(huán)境部后的第一個低碳日，也是全國碳排放權(quán)交易市場（下稱“全國碳市場”）繼去年啟動后的首次亮相。6年醞釀、7地試點，歷經(jīng)漫長“前奏”的碳市場依舊熱度不減。半年建設進展究竟如何？從地方試點延伸至全國市場，實踐中挑戰(zhàn)幾何？下一階段發(fā)展重點又在何處？會議現(xiàn)場，多方業(yè)內(nèi)人士向記者展開分析。  
  新進展——尚處基礎建設期，火電企業(yè)計劃全納入  
  去年12月19日，國家發(fā)改委印發(fā)《全國碳排放權(quán)交易市場建設方案（發(fā)電行業(yè)）》，標志著我國碳市場正式啟動。  
  碳市場建設不僅關(guān)乎我國綠色發(fā)展，更是我國應對氣候變化、降低碳排放、履行國際承諾的重要手段。根據(jù)《全國碳排放權(quán)交易市場建設方案（發(fā)電行業(yè)）》，全國碳市場建設將分三階段推進。首先用一年左右時間，完成數(shù)據(jù)報送、注冊登記、交易等能力建設、制度完善。也就是說，近半年尚處基礎建設階段，真正實現(xiàn)交易或待2020年左右。  
  那么，半年已過，基礎打得如何了？  
  據(jù)氣候司司長李高介紹，碳排放歷史數(shù)據(jù)報送與核查工作已全面開展，各地除按要求報送2016-2017年數(shù)據(jù)外，還展開了排放監(jiān)測計劃制定工作。在總結(jié)試點經(jīng)驗及征求專家建議的基礎上，配額有償分配、基準線、價格調(diào)控風險管理等碳市場重要機制也已開始制定。為加強能力建設，氣候司還計劃對地方主管部門、重點排放單位、第三方核查機構(gòu)開展大規(guī)模培訓。  
  其中針對首個納入的發(fā)電行業(yè)，氣候司正在聯(lián)合中國電力企業(yè)聯(lián)合會開展配額分配試算、交易細則制定等關(guān)鍵工作，并已啟動發(fā)電行業(yè)碳排放交易技術(shù)指南編制。  
  “2017年單位火電發(fā)電量的二氧化碳排放強度為844克/千瓦時，較2005年下降19.5%。實際上，我們的供電煤耗和凈效率已是世界先進水平�！敝袊�電力企業(yè)聯(lián)合會高級工程師石麗娜表示。盡管如此，按照年排放達2.6萬噸二氧化碳當量或綜合能源消費量1萬噸標煤及以上的“門檻”，裝機容量6000-7000千瓦級以上的獨立法人火電廠仍將被納入全國碳市場，意味著1700多家火電企業(yè)或?qū)⑷�部覆蓋，二氧化碳排放總量超過30億噸。    
  記者進一步從接近氣候司人士處獲悉，目前進展實際要好于預期�！昂芏鄿蕚涔ぷ髌鋵嵰呀�(jīng)完成，換句話說，具備了第二階段開展發(fā)電行業(yè)模擬交易的條件，只等主管部門下達通知�！痹撊耸糠Q。  
  新挑戰(zhàn)——配額如何分？空間有多大？  
  建設方向清晰，道路卻有曲折。記者了解到，因各試點間存在不小差異，全國市場也無現(xiàn)成經(jīng)驗參照，從試點省市走向統(tǒng)一市場的過程不乏挑戰(zhàn)。  
  首先是最受關(guān)注的配額分配�！叭珖�方案暫未出臺，但從試點看，有的大機組配額基準過低，小機組偏高，造成能耗低、排放小的大機組反而缺額大，減碳成本增加。還有的熱電聯(lián)產(chǎn)機組配額過低，尤其是工業(yè)供熱機組，供熱越多缺口越大，這些都與碳市場初衷相悖�！眹�家能源投資集團有限責任公司副主任肖建平稱。  
  該說法一定程度上得到了北京理工大學能源與環(huán)境政策研究中心副教授王科的同意。“試點現(xiàn)在普遍采用基準線分配法，同一型號機組對標行業(yè)先進參數(shù)。但實際，并非所有機組都能達到理想狀態(tài)，實際運行狀況直接影響減排成本，分配時卻未將其考慮在內(nèi)�！�  
  但從另一角度看，基準線法相比現(xiàn)有其他分配方式更為合理�！扒覝p排成本也與電力市場自身運轉(zhuǎn)相關(guān)，單靠碳市場的力量并不能徹底解決。”王科稱。  
  配額問題進一步帶來的則是成本擔憂。在國家電力投資集團有限公司部門經(jīng)理崔馨看來，在當前火電機組大面積虧損的情況下，配額過緊無疑將增加負擔�！霸O置減排目標時，希望能給發(fā)電行業(yè)預留空間，激勵減排也要滿足實際電力需求增長，并考慮企業(yè)成本壓力�！�  
  中國大唐集團有限公司高級主管孟慶慶也稱，碳減排將成企業(yè)決策制定的重要因素之一，進而影響發(fā)電利潤的平衡點。“根據(jù)碳市場發(fā)展，我們將結(jié)合自身配額、成本等，進一步調(diào)整發(fā)電計劃�！�  
  此外，還有電力減排空間的制約。“發(fā)電行業(yè)因基礎好而先行進入，但也對其減排效果造成一定限制。30億噸二氧化碳中，靠火電技術(shù)實現(xiàn)減排的潛力僅約5億噸，進一步提高發(fā)電效率的減排空間十分有限�！眹�家應對氣候變化專家委員會副主任何建坤表示。而因現(xiàn)行電價機制，發(fā)電行業(yè)減排成本很難傳遞到終端用戶，也難以激勵用戶參與減排。長此以往，易出現(xiàn)市場不活躍、碳價扭曲、效率不高等風險。  
  新方向——供需兩側(cè)聯(lián)動促碳減排  
  留給發(fā)電行業(yè)的減排空間到底還有多少？在中電聯(lián)專職副理事長王志軒看來，這與技術(shù)、經(jīng)濟性等因素相關(guān)，不能簡單一概而論，關(guān)鍵還在于減排要求與發(fā)展之間的協(xié)調(diào)。“對于發(fā)電企業(yè)而言，既要具備先進技術(shù)，還要在最佳狀態(tài)下運行，才可達到最優(yōu)效率，進而達到減排效果�！�  
  何建坤則認為，除發(fā)電側(cè)外，還應關(guān)注終端用電需求減排�！笆�化、水泥等高耗能行業(yè)節(jié)電潛力很大，如將這部分力量考慮進來，效果將比電力系統(tǒng)本身減排更突出。一方面，供需聯(lián)動，多方面推進電力行業(yè)減排；另一方面，也要盡快引導其他行業(yè)進入碳市場，避免長期單一行業(yè)造成隱患�！�  
  圍繞配額問題，何建坤用“適度從緊”表達了自己的觀點。他指出，在目前基準法和歷史法的基礎上，可進一步探索企業(yè)總額分配和有償分配相結(jié)合的方式，以實現(xiàn)減排目標為導向的同時，推動分配機制更加靈活有效。  
  “最終無論采用何種方案，都不可能讓各方全部滿意，主要還是站在什么角度去看。”從企業(yè)出發(fā)，王志軒表示，只要配額分配合理，長遠來看必將降低減排成本�！捌髽I(yè)虧損應找準問題對癥下藥，而不是將成本歸結(jié)于碳市場�！�  
  同樣積極尋找對策的，也有電力企業(yè)自身�！氨热�，可否結(jié)合大型發(fā)電集團實際情況，推行整體履約或分區(qū)域履約的辦法，允許集團內(nèi)部自行消化配額。這樣既能發(fā)揮集團資源調(diào)配的優(yōu)勢，也可避免履約前臨時、集中交易量過大擾亂市場�！敝袊�華能集團有限公司部門副主任梁昌乾建議。