在哥本哈根氣候峰會(huì)即將商議一項(xiàng)全球協(xié)議以控制導(dǎo)致全球變暖的人為排放之際，中國(guó)、印度、南非和巴西等國(guó)擬將針對(duì)提出一份草案，反對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家提出2050年把世界的溫室氣體排放減少至一半的減排目標(biāo)。
    對(duì)于該事件，網(wǎng)絡(luò)輿論基本形成比較鮮明的兩派，一派認(rèn)為西方國(guó)家以環(huán)境問(wèn)題來(lái)壓制我們發(fā)展，另一派則認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家不能因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)而回避應(yīng)對(duì)氣候變暖的重任。
    在“壓制派”中，認(rèn)為西方發(fā)達(dá)國(guó)家在自身經(jīng)過(guò)無(wú)限制的排放溫室氣體完成工業(yè)化后，開(kāi)始借口氣候問(wèn)題來(lái)壓制發(fā)展中國(guó)家的言論最多。不少網(wǎng)友認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)的更多，當(dāng)他們?cè)诎l(fā)展的時(shí)候，沒(méi)想到今天溫室氣體嚴(yán)重的后國(guó)。而今他們發(fā)展壯大了，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)指責(zé)我們發(fā)展中的國(guó)家，在制造溫室氣體。其實(shí)今天環(huán)境污染，地球的氣候變化他們應(yīng)該負(fù)全責(zé)，而不應(yīng)該以環(huán)境問(wèn)題來(lái)壓制我們發(fā)展。當(dāng)然地球的環(huán)境是需要我們來(lái)保護(hù)，地球是我們共同家園，但今天地球環(huán)境，氣候的破壞，不應(yīng)該讓發(fā)展中國(guó)家分擔(dān)更多。我們應(yīng)該減排，但發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任與義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)考慮到發(fā)展中國(guó)家需要繼續(xù)提高生活水平這一現(xiàn)實(shí)。
    在“壓制派”中還有網(wǎng)友認(rèn)為，西方碳減排是一個(gè)陰謀計(jì)劃，是為了經(jīng)濟(jì)利益、技術(shù)輸出。因?yàn)樗麄冎贫ǖ臉?biāo)準(zhǔn)只有他們能夠?qū)崿F(xiàn)，如果我們簽字了，在目前國(guó)內(nèi)技術(shù)跟不上的情況下，就必須引進(jìn)他們的減排技術(shù)，也就是銀子如流水般流進(jìn)他們的口袋。
    而在持另一派觀點(diǎn)的網(wǎng)友看來(lái)，減排是個(gè)關(guān)乎地球、人類(lèi)生死的大事，作為大國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候不能不予以足夠的重視。即使因減排而暫時(shí)延緩GDP的增長(zhǎng)，也是必要的，一味追求GDP增長(zhǎng)而無(wú)視污染，實(shí)際是一種破壞，不是發(fā)展。大家都不想減排，最后只有全部玩完，人都滅絕了，要GDP有何用？
    這兩派的觀點(diǎn)似乎針?shù)h相對(duì)，互相批評(píng)，其中不乏言辭激烈者，顯示出減排這一世界性問(wèn)題，在互聯(lián)網(wǎng)上也分歧巨大。不過(guò)雖然爭(zhēng)議巨大，但是這兩派的網(wǎng)友都為人類(lèi)的生存環(huán)境表示擔(dān)憂(yōu)，人類(lèi)需要保護(hù)環(huán)境。