|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【動態(tài)】中鋼協(xié)：提議礦價(jià)綁定鋼價(jià) 季度定價(jià)屬短期定價(jià)行為 |
| （時(shí)間:2010-9-29 9:36:32） |
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會率先對明年的鐵礦石定價(jià)機(jī)制拋出自己的觀點(diǎn)——以鋼材的價(jià)格為依據(jù)確定鐵礦石協(xié)議價(jià)格。對此，三大礦商的回應(yīng)卻并不積極，淡水河谷和必和必拓雙雙對現(xiàn)行的浮動定價(jià)機(jī)制表示滿意，而力拓方面則委婉的表示，愿意以開放的心態(tài)與客戶交流礦石的定價(jià)機(jī)制，但今年仍將延續(xù)季度定價(jià)不變。
中鋼協(xié)質(zhì)疑季度定價(jià)依據(jù)
每年9月，中鋼協(xié)主辦的“中國鋼鐵原材料國際研討會”都被認(rèn)為是次年鐵礦石價(jià)格談判的預(yù)熱談判期。
自從三大礦商拋出季度定價(jià)概念以來，中國方面從鋼廠到中鋼協(xié)再到主管政府部門工信部始終旗幟鮮明地表示反對，認(rèn)為季度定價(jià)屬短期定價(jià)行為，鐵礦石的計(jì)價(jià)周期仍應(yīng)該以年為單位，雙方簽訂長期協(xié)議價(jià)格。
而中鋼協(xié)秘書長單尚華28日的表態(tài)卻顯得峰回路轉(zhuǎn)。他表示，鐵礦石交易季度定價(jià)是市場動蕩時(shí)期交易雙方的選擇，是明智的，中鋼協(xié)所反對的是季度定價(jià)的定價(jià)依據(jù)。
單尚華進(jìn)一步指出，目前季度定價(jià)的依據(jù)——普氏指數(shù)是按照中國市場進(jìn)口礦現(xiàn)貨價(jià)格所訂立的，但國內(nèi)現(xiàn)貨進(jìn)口礦僅占進(jìn)口礦總量的20%，其價(jià)格不足以代表中國市場的實(shí)際供需情況。此外，指數(shù)所依據(jù)的價(jià)格是貿(mào)易商的報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)與成交價(jià)格之間存在著很大的差異，存在很大的炒作成分。
中鋼協(xié)呼吁鐵礦石供需雙方應(yīng)探討一種更為科學(xué)的定價(jià)機(jī)制。根據(jù)其研究認(rèn)為，鐵礦石的價(jià)格應(yīng)該與鋼材的一次材(熱軋、板卷、建材等)的價(jià)格掛鉤。單尚華表示，鑒于鐵礦石只是一種中間商品，只有通過煉鐵煉鋼軋鋼才能成為真正的商品服務(wù)于社會，才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。所以，礦石只能通過一次材才能體現(xiàn)出價(jià)值，鐵礦石價(jià)格應(yīng)隨著一次材價(jià)格波動。據(jù)介紹，鋼材一次材的成本構(gòu)成中鐵礦石要占到30%。
中鋼協(xié)稱，一次材的價(jià)格指數(shù)比礦石的價(jià)格指數(shù)要廣泛的多，全球有很多咨詢機(jī)構(gòu)每天都提供世界各地的鋼材價(jià)格指數(shù)，其中，中鋼協(xié)價(jià)格指數(shù)就涵蓋了所有的品種和重點(diǎn)地區(qū)。協(xié)會認(rèn)為，選擇哪個(gè)鋼材價(jià)格指數(shù)更合理、更權(quán)威可以探討，但鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈勢必將回歸到利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的環(huán)境中。
三大礦商冷對中鋼協(xié)提議
一位貿(mào)易商指出，實(shí)際上今年執(zhí)行季度定價(jià)以來，礦商和鋼廠的履約情況都并不好。季度價(jià)格高于現(xiàn)貨價(jià)格時(shí)，鋼廠拖著不肯履約進(jìn)協(xié)議礦；相反的，礦商則選擇延遲協(xié)議礦船期。據(jù)稱，今年不少鋼廠的協(xié)議礦執(zhí)行情況甚至不如2008年，協(xié)議礦執(zhí)行比例只有50%左右，與2008年唯一的不同是，今年是鋼廠與礦商的雙向輪番違約。
而前述貿(mào)易商認(rèn)為，中鋼協(xié)提出的礦價(jià)跟隨鋼價(jià)波動的定價(jià)機(jī)制實(shí)際上就是建立了一個(gè)價(jià)格分享機(jī)制，有助于雙方合約執(zhí)行。
然而，中鋼協(xié)單方面的表態(tài)并未得到來自礦商的熱情回應(yīng)。在研討會的主題發(fā)言階段，淡水河谷和必和必拓的代表雙雙對今年以來執(zhí)行的季度定價(jià)表示滿意。力拓公司負(fù)責(zé)銷售和市場的常務(wù)董事Warwick Smith更對媒體表示，今年公司仍將堅(jiān)持季度定價(jià)，不會轉(zhuǎn)為月度；談及明年的礦石定價(jià)機(jī)制，他則表示將本著開放的心態(tài)與客戶進(jìn)行交流。
有分析人士指，中鋼協(xié)此番聯(lián)動鋼價(jià)的礦石定價(jià)機(jī)制最終很可能還是一廂情愿，必和必拓近期正著力推動氧化鋁定價(jià)機(jī)制改革，企圖將多年運(yùn)行的綁定電解鋁價(jià)格的定價(jià)模式推翻，按照氧化鋁價(jià)格指數(shù)對協(xié)議價(jià)格重新定價(jià)。
“雖然以下游產(chǎn)品價(jià)格作為定價(jià)依據(jù)可以很好的綁定上下游關(guān)系，做到價(jià)格共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，但以一種商品的供需情況決定另一種商品的價(jià)格似乎也有悖商品定價(jià)的原則�！币晃恢С盅趸X定價(jià)機(jī)制改革的業(yè)內(nèi)人士指出，鋼材市場嚴(yán)重供大于求，而鐵礦石市場的供應(yīng)則呈現(xiàn)吃緊，這直接造成了鋼鐵業(yè)的上下游很難成為利益的共同體，而以鋼材價(jià)格為鐵礦石價(jià)格定價(jià)，則幾乎可以斷言難以得到礦商們的認(rèn)同。
鋼企老總統(tǒng)一缺席會議 用沉默反對鐵礦石季度定價(jià)
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道，28日，中國鋼鐵原材料國際研討會召開。這個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為是鐵礦石談判起始標(biāo)志的會議，在外國礦山一致的“贊揚(yáng)”聲中，中國鋼廠的大佬們卻用沉默來表示———反對鐵礦石的指數(shù)季度定價(jià)模式。
三大礦山代表此次現(xiàn)身會場時(shí)，臉上都帶著自信的微笑。力拓公司負(fù)責(zé)鐵礦石銷售和市場的常務(wù)董事Warwick smith先生對目前的靈活定價(jià)模式非常支持。并表示今年內(nèi)不會對于這樣季度定價(jià)進(jìn)行改變。
而記者看到，寶鋼、河鋼等大型鋼廠的老總都沒有出現(xiàn)和發(fā)言，意外地統(tǒng)一缺席。
“鐵礦石的指數(shù)季度定價(jià)模式是他們對中國鋼廠的歧視性做法。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長單尚華指責(zé)起了三大礦山這種看似公平的壟斷。“如果單純是定價(jià)時(shí)間的縮短，仍然應(yīng)該算是長協(xié)范疇。目前定價(jià)模式改變的核心不是季度而是指數(shù)�！眴紊腥A一針見血地指出，這種定價(jià)模式的選擇是礦山旨在推高礦價(jià)而謀取短期暴利，而這種暴利會帶來行業(yè)間的不平衡，長期對礦山也不利。
單尚華分析指出，指數(shù)定價(jià)存在三個(gè)影響公平性的變量，一是中國鐵礦石到岸現(xiàn)貨價(jià)格不具代表性，其僅占總進(jìn)口量的20%；二是海運(yùn)費(fèi)的波動；三是質(zhì)量的溢價(jià)。這些均存在諸多問題，缺乏代表性。
一位參會的鋼廠礦石部負(fù)責(zé)人告訴記者，因?yàn)樵蟽r(jià)格上漲過快，占用資金很大，給很多鋼廠造成很大壓力，也正因?yàn)槿狈陀^性，今年以來實(shí)行靈活定價(jià)后，鋼廠和礦山的合同履行率都不是很高�！艾F(xiàn)貨價(jià)格高的時(shí)候，礦山不想給，現(xiàn)貨價(jià)格低的時(shí)候，鋼廠又想拼命壓后船期�！鄙鲜鋈耸刻寡�。
“現(xiàn)在已經(jīng)到了鐵礦石供需雙方理性回歸到利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的時(shí)候，礦山目前的這種強(qiáng)硬做法不可持久，造成的損失不可挽回�！本痛硕�，單尚華呼吁，應(yīng)該將礦石指數(shù)與鋼材價(jià)格指數(shù)掛鉤，尋求更為公平的定價(jià)模式，鐵礦石價(jià)格應(yīng)隨鋼價(jià)的波動而波動。
對于改進(jìn)定價(jià)方式，單尚華表示，經(jīng)過中方的慎重研究，考慮礦石價(jià)格應(yīng)該與鋼材的“一次材”價(jià)格掛鉤，鐵礦石不是最終商品，只通過“一次材”才體現(xiàn)商品價(jià)值�！耙淮尾摹卑ò宀�、長材等，其成本構(gòu)成中鐵礦石占30%左右，鐵礦石價(jià)格應(yīng)隨鋼價(jià)的波動而波動�！耙淮尾摹钡闹笖�(shù)比礦石指數(shù)要廣泛得多，僅中國就有十幾家機(jī)構(gòu)發(fā)布，而中鋼協(xié)的價(jià)格指數(shù)也涵蓋了幾乎全部的產(chǎn)品。
“上下游不公平的局面無法長期存續(xù)，用鋼價(jià)和礦價(jià)相掛鉤的提議可以平衡這個(gè)關(guān)系�！蔽业匿撹F網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春在接受記者采訪時(shí)表示，這個(gè)方案的可操作性沒有問題，關(guān)鍵是三大礦山如果仍然處于這樣強(qiáng)勢的地位，意味著他們讓步的可能性比較小，但是中方可以通過加大開發(fā)國內(nèi)礦、整頓國內(nèi)市場秩序等方法并在博弈中獲取主動。從目前情況來看，這個(gè)方案將成為后期博弈的重點(diǎn)。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572