自去年以來，隨著國家宏觀調(diào)控的影響，房地產(chǎn)、建材等行業(yè)受到了一定的限制，作為這些行業(yè)上下游的照明行業(yè)，也受到波及。

　　一位珠三角地區(qū)小型照明企業(yè)的老板告訴了解到，今年企業(yè)出現(xiàn)了難以生存的狀況，而就其對業(yè)內(nèi)的了解，即使是較大的企業(yè)，也遭遇困難境地。究竟是什么主要因素制約著照明行業(yè)的發(fā)展？

　 “在國內(nèi)，歐普和雷士算是相對知名的兩家企業(yè)，但年銷售額業(yè)不超過20億人民幣，全行業(yè)沒有一家照明企業(yè)的市場份額超過1%。”一位照明行業(yè)的資深人士透露。

　　這位人士分析說，因為照明行業(yè)的基本環(huán)境是行業(yè)較分散，各個企業(yè)都只占據(jù)了行業(yè)內(nèi)的很小份額。照明企業(yè)多如牛毛但實力不強，規(guī)模小，集中度不高是行業(yè)目前的最大阻礙，導致技術(shù)水平難以得到提高，資源的低效率利用，企業(yè)競爭力薄弱。

　　中國照明學會會長王錦燧也認為，目前我國照明行業(yè)的特點是大而分散，企業(yè)數(shù)量雖多但達到規(guī)模生產(chǎn)的光源企業(yè)有限，燈具企業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)比例更小，這樣就無法產(chǎn)生規(guī)模效益，成本降不下來，質(zhì)量上不去。

　 “這種不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要盡快改變，這次金融危機也可能在一定程度上起到了促進行業(yè)洗牌的作用�！彼�呼吁。

　　據(jù)了解，在照明科技高度發(fā)達，業(yè)態(tài)相當成熟的德國、美國及日本等發(fā)達國家，整個照明行業(yè)幾經(jīng)整合，2--3家行業(yè)中的強勢企業(yè)控制著全國95%以上的市場份額，行業(yè)集中度甚高。

　　在最新出爐的《2007-2008年中國照明市場調(diào)查咨詢研究報告》中，也提及了全球范圍集中度高，中國卻仍存在行業(yè)集中度偏低的問題。

　　報告中指出，中國照明行業(yè)整體上處于過度競爭的態(tài)勢，行業(yè)二次整合迫在眉睫。從區(qū)域分布上來看，主要集中在珠江三角洲和長江三角洲兩個地區(qū)。

　　珠江三角洲照明企業(yè)發(fā)展比較早，走在了市場發(fā)展的前面。但是長江三角洲的照明企業(yè)更加重視企業(yè)的內(nèi)部管理和外銷，兩手抓，兩手都要硬，不但在電工行業(yè)的競爭中走到珠江三角洲的前面，而且，在照明行業(yè)，也表現(xiàn)出了咄咄逼人的氣勢。

　　根據(jù)中國照明協(xié)會網(wǎng)站的資料，作為中國照明行業(yè)兩大基地的珠三角和長三角地區(qū)，占到了行業(yè)總比重的70%，但隨著照明行業(yè)競爭階段的演進，不管是盤踞高端市場的飛利浦、GE、歐司朗等國際巨頭，還是在中低端市場廝殺的佛山照明、浙江陽光等國內(nèi)品牌，都無法占領過多的市場份額。

　　從事照明行業(yè)二十余年，且美國照明行業(yè)標準制定者的調(diào)光大師照明科技(上海)有限公司董事長陳俊村表示：“中國照明業(yè)要進入全新的繁榮期，必須崛起一批行業(yè)龍頭企業(yè)，以其自身的強大實力為后盾，倡導有序競爭，反對無序競爭�！睒I(yè)內(nèi)資深人士預計：在未來的3至5年，中國照明行業(yè)必將走向更節(jié)能、更環(huán)保，高度整合、集中的良性業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢，且必定要推動整個照明行業(yè)的重新洗牌。