“由于各大礦山的礦石質(zhì)量、海運(yùn)成本以及中國(guó)對(duì)其的需求都不一樣，中國(guó)與三大礦業(yè)公司談判的基準(zhǔn)價(jià)格也將不一樣。”中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華在1月6日接受記者采訪時(shí)說。

 

      單尚華表示，中國(guó)已與必和必拓、力拓和巴西淡水河谷三大礦業(yè)公司分別進(jìn)行了多輪實(shí)質(zhì)性的交涉，目前談判價(jià)格都在中方預(yù)先制定的底線之內(nèi)進(jìn)行。

 

      單尚華強(qiáng)調(diào)，下一年度鐵礦石結(jié)算日期從2009年1月1日開始是三大礦業(yè)公司必須接受的一個(gè)條件。

 

      長(zhǎng)期以來，談判的基準(zhǔn)價(jià)格為離岸價(jià)（即不包括運(yùn)輸費(fèi)用），供需雙方任意一對(duì)如果率先達(dá)成礦價(jià)協(xié)議，即成為首發(fā)價(jià)格，其他各方均無條件接受。新價(jià)格從當(dāng)年4月1日（日本新財(cái)年起始日）執(zhí)行。

 

      這一價(jià)格機(jī)制，在2007年的談判中就遭到了挑戰(zhàn)。當(dāng)年談判進(jìn)行至2008年2月，寶鋼集團(tuán)已與淡水河谷就鐵礦石價(jià)格達(dá)成一致。然而，力拓和必和必拓兩家公司一改慣例，以其與亞洲距離近、海運(yùn)費(fèi)便宜，從而鐵礦石到岸價(jià)格便宜為由，拒絕接受首發(fā)價(jià)格。此后，寶鋼與兩家澳洲礦業(yè)公司又另外達(dá)成了協(xié)議，漲幅高于寶鋼與淡水河谷達(dá)成的價(jià)格。

 

      此前，有媒體報(bào)道，必和必拓表示可以從2009年1月1日起下調(diào)鐵礦石售價(jià)，但交換條件是中國(guó)鋼鐵企業(yè)接受新的定價(jià)機(jī)制，將礦石價(jià)格指數(shù)化。

 

     “中國(guó)肯定不會(huì)接受指數(shù)定價(jià)。”單尚華表示，指數(shù)定價(jià)不利于安排生產(chǎn)和銷售，相當(dāng)于鋼廠向鐵礦商承諾了長(zhǎng)期采購數(shù)量，但是沒有議價(jià)能力。