|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【冶金】中鋼協(xié)：鋼鐵產(chǎn)能過剩亟待體制改革 |
| （時間:2012-4-27 10:30:33） |
“現(xiàn)在9億噸鋼產(chǎn)能是公開的數(shù)，產(chǎn)能過剩天花板已經(jīng)到了頂板”，4月23日，在“中國博興金屬板材產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇”上，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會原首席分析師李世俊發(fā)出了上述感慨。
據(jù)其介紹，早在2010年年初，統(tǒng)計局公布粗鋼產(chǎn)能數(shù)據(jù)為7.43億噸，當年年底增加7200萬噸，減少1900萬噸，達到了7.96億噸。而建設協(xié)會2011年上半年統(tǒng)計46家設計單位后，于9月公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年煉鋼在建產(chǎn)能5504萬噸；正在設計產(chǎn)能1930萬噸；正在規(guī)劃煉鋼產(chǎn)能2108萬噸。
即去年“在建的、設計的和規(guī)劃的，一起有一個億的產(chǎn)能”，綜合起來，“現(xiàn)在9億噸鋼是公開的數(shù)，產(chǎn)能過剩天花板已經(jīng)到了頂板”，李世俊如是測算。
據(jù)其判斷，中國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期，中國鋼鐵市場仍是全球最具活力的市場，鋼鐵作為結構材料的主體地位未改變，因此，中國鋼鐵行業(yè)還“還有的可看”。
但是，按《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》中加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的要求，經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調(diào)整的重點之一是，“加快形成消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟增長新局面”。
李世俊直言，以前經(jīng)濟發(fā)展強調(diào)“投資、消費和出口”三駕馬車，而現(xiàn)在要改變經(jīng)濟發(fā)展過度依賴出口，過度依賴投資的局面，“三駕馬車的排序出現(xiàn)變化，說明‘十二五’期間鋼消費需求會增加，但增加動力變慢”。
李世俊援引人民大學的一個研究組研究成果，投資帶動的產(chǎn)業(yè)中鋼鐵排第二，出口帶動的產(chǎn)業(yè)中鋼鐵排第七，但消費帶動的前10個產(chǎn)業(yè)中沒有鋼鐵。
李世俊回憶說，2005年我國鋼材需求供給基本平衡，2005年供不應求，2005年之后供大于求，“但是前三年碰上國際市場好，我們3年凈出口鋼折合粗鋼1.37億噸，國外不好了，國內(nèi)來個4萬億”。“鋼鐵行業(yè)2005年后進入供大于求時代，正是靠出口、靠投資才使得過剩產(chǎn)能得到釋放”。
他強調(diào)，中國鋼鐵市場需求增速正在趨緩。他預計我國粗鋼消費量會在2015至2020年之間到達7.7-8.2億噸的峰值�！叭绻�2015年我國粗鋼消費量就達到了7.7~8.2億噸，那么今后5年粗鋼消費年增長率為3-6%”。
數(shù)據(jù)顯示，中國粗鋼產(chǎn)量增速在“十五”期間平均為22.6%，在“十一五”期間為12%，而粗鋼消費增速將在3-6%，“這要求‘十二五’產(chǎn)量增速降低到一位數(shù)，我們已經(jīng)過了一年了，去年鋼產(chǎn)量6.83億噸，年增速8.9%，的確降到了一位數(shù)，但是8.9%對比預期的3-6%依然顯得過高”，李世俊直言，“我們老說狼來了，這次狼真的來了”。
李世俊對當前鋼鐵行業(yè)過剩產(chǎn)能問題表示擔憂稱，今年以來面對嚴峻的國際經(jīng)濟形勢和我國經(jīng)濟的適度放緩，一些領域有出現(xiàn)了“緩轉型”、“慢轉型”的傾向和苗頭。但隨著“換屆效應”誘發(fā)的一些地區(qū)的投資沖動有再度升溫的趨向。
中央的“十二五”規(guī)劃，放低了國民經(jīng)濟的增長速度，5年GDP的年均增長預期目標定為7%；而31個省區(qū)市GDP的年均增速，沒有一個把7%作為目標，平均為10.5%，超過中央預期目標50%，“地區(qū)生產(chǎn)總值、居民收入和財政收入三個方面實現(xiàn)‘翻番’是多個地區(qū)確定的發(fā)展共識”。
黃石山力科技發(fā)展有限公司副總經(jīng)理兼總工程師、正高級工程師馬國和也告訴記者，中國鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)“越過剩越調(diào)控、越調(diào)控越過剩”的怪圈，究其原因還是利益驅動�！颁撹F規(guī)劃講集中度，幾個大鋼廠主動出擊，兼并重組，產(chǎn)能不斷上臺階，新設備不斷上，但老設備沒停，因為法人主體不一，地方利益糾結”。
“攤大餅式兼并重組，減了別人的量，當?shù)谿DP、稅收就減少，又沒有相應的補救措施，所以當?shù)卣荒苄母是樵�。中央企業(yè)重組地方企業(yè)都難以進行，何況民企”。
李世俊直言，“追求高速度，不是一個地區(qū)或者少數(shù)地區(qū)的個別現(xiàn)象，而是多數(shù)地區(qū)的普遍現(xiàn)象；也不是一個五年計劃的個別現(xiàn)象，而是多個五年計劃的普遍現(xiàn)象。這就必須從體制和機制上找原因”。
“干部的政績考核評價機制，使增長速度等預期性指標變成了強化政府責任的約束性指標。這都說明，經(jīng)濟中出現(xiàn)的問題，主要責任不在地方，而在于現(xiàn)行的體制和機制。單靠提高認識和覺悟，是遠遠不夠的，必須從根本上解決體制和機制的問題”。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572