|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 楊裕生：我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的三點(diǎn)建議 |
| （時(shí)間:2016-5-18 10:06:04） |
我國(guó)電動(dòng)車(chē)行業(yè)發(fā)展，實(shí)際上看，是管理沒(méi)有跟上，所以實(shí)行了世界上最高補(bǔ)貼的后果是什么：是汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)最終補(bǔ)貼穩(wěn)賺不賠，電池裝的多補(bǔ)貼高，但安全性低。(電動(dòng)車(chē))政策里面沒(méi)有對(duì)企業(yè)提出要求，這是高補(bǔ)貼的很大漏洞。
后果之二是汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)只想利益沒(méi)有義務(wù)，不想去降低成本營(yíng)造市場(chǎng)，反而是故意抬高車(chē)價(jià)，根本不去考慮電動(dòng)車(chē)向無(wú)補(bǔ)貼方向的過(guò)渡;后果之三是大部分補(bǔ)貼成了汽車(chē)企業(yè)的超額利潤(rùn)，普通納稅人的錢(qián)補(bǔ)給了少數(shù)人，人為地造成了社會(huì)不公。
“我們知道宇通(客車(chē))很有名，他去年得到的補(bǔ)貼是68.565億，股東分紅是32.2億，這在我們汽車(chē)行業(yè)是絕無(wú)僅有的，這幾年我對(duì)汽車(chē)行業(yè)的利潤(rùn)做了統(tǒng)計(jì)，少的是2%，多的是5%，到8%就不得了，而這個(gè)利潤(rùn)高的已經(jīng)是不像話�！睏钤Ｉf(shuō)。
應(yīng)該按照國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的精神，里面提到要堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。“補(bǔ)貼”的錢(qián)必須低于電池成本，這樣你才不能再拼命裝電池，如果拼命裝電池會(huì)使車(chē)子重量增加，能耗增加，多裝不必要的電池卻能多拿補(bǔ)貼。
此外，各個(gè)汽車(chē)企業(yè)2016年銷(xiāo)售的汽車(chē)中新能源車(chē)必須占1%以上，才能獲得補(bǔ)貼，這個(gè)限額必須要有，模仿美國(guó)加州的辦法，不足1%的就要罰，就可以促使企業(yè)主動(dòng)謀劃生產(chǎn)價(jià)格合理有銷(xiāo)路的電動(dòng)汽車(chē)。
針對(duì)電動(dòng)車(chē)行業(yè)依靠補(bǔ)貼“畸形”發(fā)展的現(xiàn)狀，楊裕生談及了三點(diǎn)改革建議：
首先，建議國(guó)務(wù)院要為“十三五”的電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)貼總額設(shè)定一個(gè)上限，補(bǔ)多少要先算了再用，不可讓四部委先用了再算。
其次，是明確各個(gè)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)適當(dāng)補(bǔ)貼，責(zé)任指標(biāo)，超額有獎(jiǎng)，以罰促產(chǎn)。
最后，是繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的支持。參考美國(guó)加州的政策措施，它的核心內(nèi)容要求汽車(chē)生產(chǎn)商在加州銷(xiāo)售的乘用車(chē)小型車(chē)當(dāng)中必須含有一定比例零排量或者部分零排量的車(chē)輛。
對(duì)于“十三五”期間新能源車(chē)如何發(fā)展，楊裕生還出了兩個(gè)大膽的預(yù)測(cè)。首先，純電動(dòng)車(chē)電池用量大價(jià)格高，“十三五”期間，純電動(dòng)客車(chē)的壽命可能不是很長(zhǎng)，如果電池沒(méi)有著落，可能出現(xiàn)“趴窩”的高潮，實(shí)際上市場(chǎng)上的電池有大量的過(guò)期，事故概率有上升的趨勢(shì)。補(bǔ)貼降低之后，純電動(dòng)客車(chē)銷(xiāo)量可能就要發(fā)生下降。
對(duì)于混合動(dòng)力，它有兩套動(dòng)力系統(tǒng)，重量比較大，成本比較高，在補(bǔ)貼退補(bǔ)當(dāng)中逐漸失去優(yōu)勢(shì)，如果它不好好提高水平的話，插電式可能就要產(chǎn)生危機(jī)，所以我覺(jué)得做插電式的公司要及早的轉(zhuǎn)向增程式
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572