亞利桑那州公司委員會維持了將屋頂光伏系統(tǒng)補償率的降幅限制在10%，此前有人提議將補償率降低37%。然而亞利桑那州公司委員會表示，這一幅度有可能出現(xiàn)新的風險。
  亞利桑那州公司委員會日前投票決定削減資源比較代理(RCP)，該指標用于確定屋頂光伏向電網(wǎng)供應電力的市場價值。該委員會投票決定將屋頂光伏系統(tǒng)補償率降低10%，這與2017年發(fā)布的一項規(guī)定保持一致，該規(guī)定限制了屋頂光伏發(fā)電價格的進一步降低。
  雖然光伏發(fā)電價格下降10%損害了擁有并運營屋頂光伏系統(tǒng)的客戶的利益，但事情可能會變得更糟。亞利桑那州企業(yè)專員Nick Myers最近提交了一項修正案，將凈能源計量(NEM)費率下調(diào)到0.053美元/kWh，其降幅為37%，該修正案將于9月生效。
  光伏開發(fā)商Vote Solar公司西部市場監(jiān)管總監(jiān)Kate Bowman表示：“RCP提供的穩(wěn)定性是光伏行業(yè)在亞利桑那州繼續(xù)蓬勃發(fā)展的根本原因。穩(wěn)定、可預測的費率使光伏開發(fā)商和消費者對于光伏行業(yè)的未來發(fā)展充滿信心，并有信心投資屋頂光伏系為他們的家庭和企業(yè)供電�！�
  倡導公平地獲得光伏系統(tǒng)電力的非營利組織Vote Solar對RCP發(fā)表了評論，強調(diào)需要采取漸進的變革方法，讓光伏發(fā)電市場得以適應。該組織表示，公用事業(yè)公司并沒有提交透明、公開的數(shù)據(jù)來支持其RCP價格計算。
  在類似的規(guī)則制定中，使用公用事業(yè)公司不透明的內(nèi)部數(shù)據(jù)作為制定RCP價格的指南是一個在全國范圍內(nèi)突出的問題。投資者所有的公用事業(yè)公司似乎正在通過排擠屋頂光系統(tǒng)使其供電業(yè)務受益。
  Vote Solar表示，公用事業(yè)公司提出的亞利桑那州2023年的RCP價格沒有經(jīng)過透明的審查，可能導致不利的客戶結果。
  Bowman說:“在創(chuàng)紀錄的高溫之后，亞利桑那州的家庭和企業(yè)正面臨能源價格上漲、通貨膨脹和高昂電費的困境。屋頂光伏系統(tǒng)是一種可以幫助消費者控制他們的能源成本的解決方案，RCP價格的降低會破壞光伏系統(tǒng)的可負擔性，并阻礙光伏系統(tǒng)在該州的推廣和應用�！�
  削減光伏系統(tǒng)補償率的提議基于“成本轉移問題”是合理的，這是一個獲得公用事業(yè)公司支持的論點，即沒有安裝光伏系統(tǒng)的客戶通過增加電力成本來交叉補貼安裝屋頂光伏系統(tǒng)的客戶。公用事業(yè)廠商APS公司向亞利桑那州公司委員會提供的數(shù)據(jù)時稱，“每家沒有安裝光伏系統(tǒng)住宅用戶的成本轉移在每年800至1000美元之間。這相當于提供了1800萬美元的交叉補貼�！�
  然而，美國國家實驗室和研究團體的大量研究揭穿了公用事業(yè)公司關于如此重大成本轉移的說法。勞倫斯伯克利國家實驗室發(fā)現(xiàn)，以目前屋頂光伏系統(tǒng)的采用水平來看，其成本轉移可以忽略不計。在屋頂光伏系統(tǒng)采用率達到10%或以上的情況下，成本轉移只有微不足道的0.005美元/kWh。
  雖然屋頂光伏系統(tǒng)在效率和資源利用、環(huán)境足跡效益和社會收益方面具有許多系統(tǒng)層面的好處，但亞利桑那州公司委員會已經(jīng)表明，在評估一種商品或服務的價值時，這些指標并不重要。
  亞利桑那州公司委員會在報告中表示，不支持在評估分布式光伏系統(tǒng)電力時納入社會和環(huán)境因素以及其他外部因素，這是投機性的，不適合用于定價的目的。
  對屋頂光伏行業(yè)來說，堅持降低10%降幅是一個暫時性的勝利，但亞利桑那州公司委員會表示，有興趣徹底重新審視亞利桑那州光伏發(fā)電補償結構的基礎。在10月11日的會議召開之前，將征求公眾對RCP的意見。
  Vote Solar表示，“消費者和企業(yè)依靠亞利桑那州公司委員會的決定來做出有關預算和未來投資的重要決定，而廢除該委員會最初倡導的慎重過渡方法將會帶來不確定性�！�