本周二,美國總統(tǒng)拜登表示,如果叫停針對亞洲四國的光伏產(chǎn)品關(guān)稅減免政策,將“不利于美國的創(chuàng)新”。
拜登政府為何會這樣認為呢?
這兩年,獲得廉價的光伏產(chǎn)品,對于美國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,太重要了。因為不能因噎廢食,美國本土想重建光伏制造產(chǎn)能,并非一朝一夕就能干成。中國有句古話,抱著的孩子永遠長不大。
筆者認為,拜登否決國會議案,也是在給美國本土光伏制造企業(yè)傳遞壓力和緊迫感,只有他們自身真正行動起來,將來才會有飯吃。
美國總統(tǒng)拜登在本周二否決了一項兩黨決議,來自亞洲四國的光伏產(chǎn)品將繼續(xù)享受美國的關(guān)稅減免政策,直至明年6月份。
2022年6月,美國政府決定暫停對中國光伏組件征收關(guān)稅兩年,命令商務部在2024年6月之前的兩年內(nèi)不要對中國光伏產(chǎn)品征收關(guān)稅。上月底,美國國會通過一項決議,試圖推翻向中國光伏產(chǎn)品暫停征稅的舉措。
拜登解釋說,這項最近在民主黨支持下通過眾議院和參議院的立法,“不利于美國的創(chuàng)新”。
去年6月7日,拜登宣布對泰國、越南、柬埔寨和馬來西亞制造的光伏組件未來24個月的關(guān)稅予以豁免征收,目的是“為了確保美國能夠獲得足夠的光伏組件供應,以滿足發(fā)電需求,同時刺激美國國內(nèi)的光伏制造業(yè)擴大規(guī)!。
2021年,泰國向美國出口了價值10.7億美元的太陽能電池,占其太陽能電池出口總額的49.1%。美國成為泰國第一大出口市場,2021年獲得價值1.3萬億泰銖(377億美元)的產(chǎn)品。
“國會這項決議押注于美國本土的創(chuàng)新,”拜登周二在一份聲明中說,“但這將破壞美國清潔能源轉(zhuǎn)型的努力,并將給美國企業(yè)和太陽能行業(yè)的工人帶來深刻的不確定性。因此,我否決這項決議。
前車之鑒歷歷在目。據(jù)行業(yè)游說團體美國太陽能行業(yè)協(xié)會(SEIA)稱,特朗普政府在2018年征收關(guān)稅,導致供應鏈短缺,導致數(shù)百個太陽能項目被推遲或完全取消。
根據(jù)美國能源信息管理局的一份報告,美國大約有20%的太陽能電站建設(shè)項目在2022年上半年被推遲。
美國國會上月在兩黨支持下通過的一項決議將恢復這些關(guān)稅。這項決議的支持者認為,這對于保持美國太陽能行業(yè)的競爭力是必要的。
拜登否決的結(jié)果是,關(guān)稅推遲兩年將至少持續(xù)到2024年6月。
但拜登補充說,當24個月的暫停期于2024年6月到期時,他“不打算”延長關(guān)稅暫停。
“美國現(xiàn)在有望在我的第一個任期結(jié)束時,將國內(nèi)光伏組件制造能力提高八倍,”拜登周二在否決聲明中表示,“但是美國本土這些產(chǎn)能并不會在一夜之間就會建成!
拜登說,暫停關(guān)稅兩年將提供一個臨時的“橋梁”,以確保當新的美國工廠投入運營時,“我們將有一個蓬勃發(fā)展的太陽能安裝行業(yè),準備將美國制造的太陽能產(chǎn)品部署到全國各地的家庭、企業(yè)和社區(qū)”。
美國工業(yè)界對拜登的行動表示贊賞,稱隨著太陽能裝置的增加以滿足對可再生能源日益增長的需求,光伏組件的進口至關(guān)重要。在美國安裝的光伏組件中,只有不到30%是在這里生產(chǎn)的。盡管隨著美國制造商利用去年通過的具有里程碑意義的氣候法案中包含的稅收抵免政策,這一數(shù)字正在增加。
美國太陽能工業(yè)協(xié)會主席兼首席執(zhí)行官阿比蓋爾*羅斯*霍珀表示,國會決議,實際上已經(jīng)威脅到了多達3萬個的美國工作崗位,同時削弱了美國的能源安全。
“太陽能和儲能行業(yè)必須在美國建立更多的制造能力,而兩年的關(guān)稅暫停為我們提供了一座橋梁,”霍珀說。在這個關(guān)鍵時刻限制供應(將)損害美國企業(yè),并阻止我們在短期內(nèi)部署清潔、可靠的能源。
此次,有九名民主黨參議員支持恢復太陽能關(guān)稅,眾議院有12名民主黨人。只有一名共和黨參議員和八名共和黨眾議院議員投票反對關(guān)稅計劃。
密蘇里州眾議員杰森史密斯表示,恢復美國對四個東南亞國家的關(guān)稅,將使中國承擔起更多責任,同時保護美國的就業(yè)和工人。史密斯和其他立法者表示,美國制造商正面臨來自中國光伏企業(yè)的不公平競爭,中國正在對組件進行補貼并以低價出售。
內(nèi)華達州參議員杰基*羅森表示,內(nèi)華達是太陽能工作崗位最多的州,恢復關(guān)稅對美國光伏行業(yè)來說將是災難性的;謴驼魇贞P(guān)稅,將消除數(shù)千個工作崗位,“并扼殺我們必須實現(xiàn)氣候目標的任何機會”。
|