|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【LED】LED城市照明路燈 |
| （時(shí)間:2013-12-20 9:26:09） |
我國(guó)雖有多家企業(yè)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)LED城市照明路燈，但很多是用小功率LED陣列作發(fā)光體，散熱問(wèn)題解決了，所用LED數(shù)量要很多，小功率LED光衰強(qiáng)，安裝成本高。城市照明LED路燈采用大功率LED是發(fā)展的趨勢(shì)，少數(shù)用大功率LED作發(fā)光體的路燈產(chǎn)品由于沒(méi)有很好地解決功率達(dá)到一定量時(shí)，LED的散熱問(wèn)題，LED的散光和聚光控制問(wèn)題，路燈在路面照射面的照度范圍、型態(tài)和照度的均衡問(wèn)題，光電轉(zhuǎn)換效率太低等問(wèn)題，產(chǎn)品性能還不盡如人意。高性能的產(chǎn)品價(jià)位又居高不下，難以推廣普及。散熱和可靠性是影響LED應(yīng)用主要因素。
LED器件產(chǎn)品應(yīng)用到路燈上，技術(shù)上的特殊要求主要是要結(jié)合LED光強(qiáng)和發(fā)光角度來(lái)設(shè)計(jì)，另外由于多顆LED組合，出光設(shè)計(jì)方面要兼顧照射面域，燈具方面需要重點(diǎn)考慮散熱的有效性。
LED路燈與普通路燈對(duì)比，擁有以下優(yōu)勢(shì)：節(jié)能、環(huán)保，易于和低壓適配，也可和太陽(yáng)能系統(tǒng)直接配套，無(wú)需額外的逆變、轉(zhuǎn)換過(guò)程，能達(dá)到最大的能源利用率。
使用LED路燈也存在一定不足，如照明角度偏小、不均勻，顏色顯色指數(shù)偏低，光學(xué)、散熱設(shè)計(jì)復(fù)雜。另外，當(dāng)前技術(shù)下的光通量還不夠，光效太低，品質(zhì)難以保證。因此，LED產(chǎn)品應(yīng)用于路燈需要專(zhuān)門(mén)的設(shè)計(jì)，也需要專(zhuān)門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)（用傳統(tǒng)光源的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)LED光源往往并不客觀）。
LED應(yīng)用于路燈有先天的優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì)。
優(yōu)勢(shì)在于：第一，LED作為點(diǎn)光源，如果設(shè)計(jì)合理，很大程度上可以直接解決傳統(tǒng)球狀光源必須依靠光發(fā)射來(lái)解決的二次取光及光損耗問(wèn)題；第二，對(duì)光照射面的均勻度可控，理論上可以做到在目標(biāo)區(qū)域內(nèi)完全均勻，這也能避免傳統(tǒng)光源“燈下亮”現(xiàn)象中的光浪費(fèi)；第三，色溫可選，這樣在不同場(chǎng)合的應(yīng)用中，也是提高效率、降低成本的一個(gè)重要途徑；第四，技術(shù)進(jìn)步空間依然很大。
劣勢(shì)（影響路燈推廣應(yīng)用的因素）：當(dāng)前價(jià)格還太高，光通量低，當(dāng)前同等照度設(shè)計(jì)的LED光源價(jià)格大約相當(dāng)于傳統(tǒng)光源的4倍（不過(guò)在路燈產(chǎn)品中，光源部分占總成本并不高，所以在工程安裝中的成本提高比例也不會(huì)太高，應(yīng)用的空間還是比較大的），在民用中難以承受。當(dāng)前設(shè)計(jì)和制造標(biāo)準(zhǔn)比較混亂，損壞比例高，影響了LED的壽命。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572